亲爱的L
# 其实L大概只是因为听习惯了，改成任何一个字母都行
# 是假设有逻辑的版本 @佐西
亲爱的L，
来信已阅。
而我并不想回应你的问题，虽然我拆开信的时候愤怒至极，接连写了整整三页反驳你的指控，但现在我把它们都撕了。我发现我陷入了死循环。难道你不曾发现你的每一句话都是陷阱，承认、否认或置之不理都是在把我向涡旋中心推得更深些吗？
我们已经发现我们无法互相理解，于是我们经常指责对方不理解自己；我们吵架，却从未探究过原因。假设你承认我们有超过普通朋友的关系，我们的关系中存在特殊的感情，或者存在能称为爱的东西，那么你就该承认过于浓烈的感情会成为这段关系的基础，而每个人对爱的需求是不一样的。不幸的是有些人，比如我们，供需关系永远无法平衡。
所以你会问为什么我不能理解你，我会问你为什么非得那样做。我们被对方的行为弄得怒不可遏，于是我们争吵，争吵的本质是我们都希望对方按照自己的需求进行改变，我们都希望对方能匹配自己的需求。如果我们恰好都是聪明人，能够跳脱出关系的本质把对方当做独立的个体看待，那么我们将说出“我理解你的要求”；但理解不改变供需不匹配导致的痛苦，精神上的，灵魂上的。所以我们不停地吵架。
它是个基础问题，所以它很容易、在我们都无法察觉的情况下在任何可能的小事上表露出来，所以我们看到我们争吵的开端都微小得莫名其妙。
而这加剧了我们的疲惫与愤怒。因为聪明人不太能容忍自己在小事上纠缠不休。
又因为我们难以触及它的核心，所以争吵得不到结果，只能通过偶发事件转移注意力而，暂时中止。我们都以为自己在为对方妥协，实际上那只是强行终止的失落与郁结。
但我们天生的供需不匹配，我们达不到目标，所以我们失望；但同时我们又心怀希望，因为你的参战证明了你的爱，我不想让我的努力付诸流水，我会倾向于它总有一天会解决，变成我接受同时你也接受的样子。这就是上瘾。
像个反复爆炸的定时炸弹，对吧？
这符合废物利用原则。一个齿轮缺口能造成我们爆炸三千次，核聚变都没有它节省能源。
当然最危险的一点在于：这加深了我们的羁绊。
最扭曲的方式人类反而最容易沦落。因为我们疲惫而愤怒，我们急需表达，急需获得在意的对象的认同，于是我们向内自省，搜肠刮肚地袒露我们最赤裸的渴望，我们克服重重困难把真实的自我从灰尘中扒出来是因为它最锋利，别否认了，我们都是好战分子，我们只想让对方在这种武力威胁中妥协，从而接受“我”。
但我们没想到的是这种自我剖析行为恰恰让我们更加沉迷于对方。想想看吧，一对一的高强度的自我曝露，是多么危险的事情，又是多么容易滋生爱这种错误的事情。
你永远不知道你的纯粹而自然的索取是多么大的诱惑。我不管是拒绝还是应答都会陷入你准备好的、逼迫我袒露自我的陷阱里，从而坠落。
失去伪装的我被你注视着，只被你注视着，被我在意的、我爱的你这样无知地注视着，巨大的羞耻、巨大的痛苦和巨大的愉悦有多么令人无法自拔你不知道吗？
迷人的小混蛋，你伤害我，或许我也伤害着你，我们的爱是这种无法理解的悲哀的衍生品，是自欺欺人、镜花水月与无谓虚空。它的确是我的自我满足，但因为它因你而产生，所以它生长成了你的模样，站在我面前。
它是一个长着你的面容、拥有你的性格与我们的过去的我。
解决？我怎么解决？我怎么摆脱我？一棵树难道能把自己剖开么？
评论